记者随机选取20种常用药品，从出厂到医院中间利润都超过了500%。例如天津药业一款2毫升4毫克的氢溴酸高乌甲素注射液出厂价为每支0.52元，中标价为16元，医院零售价为18.4元，中间利润超过3438%；山东方明药业一款2毫升20毫克的盐酸奈福泮注射液出厂价为每支0.32元，中标价为18.49元，医院零售价为21.26元，中间利润竟然高达6500%以上。【详细】
记者经过数日采访调查发现，在广东的深圳、东莞等地，均有售多种央视曝光的天价药，其中一款山东圣鲁制药生产的葡醛酸钠注射液，同厂同规格之下，价格竟是央视曝光价的10倍，其生产价只为0.08元，在北京大学深圳医院则卖到7.39元，利润更高达9137.5%。
而广州各大医院在售的多种同名药物，也与央视曝光的天价相差无几。
业内人士还向记者提供了上百家药厂的上万种药品的出厂价和医院零售价。记者注意到，一些用于治疗肺炎、胃炎和止痛的常用药品， 从出厂到医院零售的中间利润都超过了400%。后经记者调查核实，业内人士提供的上述价格基本属实。
业内人士指出，药品从出厂到医院之所以会产生如此高的中间利润，关键在于中标价如何确定，药品中标价的制定过程是影响药价高低的决定性因素。
药价虚高的问题首先出在最高零售价。
最高零售价目的是为了限制药价，防止药价虚高。但现实是，管理部门所制定的药品最高零售价与出厂价相比高得离谱，被戏称为“天花板价”。以山东方明药业生产的2毫升20毫克的盐酸奈福泮注射液为例，出厂价为每支0.32元，最高零售价却被定为35.9元，中间利润高达11118.75%！【详细】
按照我国现行的药品集中招标办法，所有公立医疗机构使用的药品必须实行竞价采购，价格由当地的省级药品集中采购管理办公室审定公布。这个审定公布的价格叫作中标价。
此时，中标价就成了各方利益的诉求点。据调查，中标价往往比药品出厂价高了数倍到数十倍不止。中标价之所以能定到这么高，是因为遵循了所谓的潜规则——竞标以后，医药公司要挣多少个点，医院要扣多少个点，给医生多少个点，最后是多少钱，就象一个行业规定似的。【详细】
实行药品招投标政策的初衷本是为了遏制药价虚高，结果却被利益团体钻空子，利用政策，在中标价的制定、药品的批发和销售等多个环节，遵循潜规则，相互勾结形成隐秘的利益链条，成为推高药价的幕后黑手。
医院实行的是药品加成政策，每一种药都可以在进价的基础上加价15%卖给患者。中标价已经高了，再加价1成半，无疑是在病人身上再宰一刀。而同样的药品在药店，因为是直接从厂家进货，省去了医疗机构药品招标的所有公关环节和费用，因此价格会便宜一大块。
对此，国务院医改办主任孙志刚认为，药品加成政策必须改革。医院要创收，来得最快的就是卖药，因此，药品加成政策在这个时候逐步变异，演变成以药养医的逐利机制。这种逐利机制减轻了政府的负担，但是加重了人民的负担。【详细】
在中间利润分配过程中，药代、医院、医生等各环节都要分配，只有抬高中标价才能获得更大的利益。【详细】
一种药品想要进入医院，首先要经过医院主管领导的同意，这种费用已经成了“行规”。药品进入医院后，主要打通三个环节：药剂科主任、医生和财务。医院领导、医生、药剂科主任一般都有具体的分成比例，分别占回扣额的30%、50%和20%。
从2001年开始我国全面推行药品集中招标。为了遏制药品虚高定价，发改委也为每一种药品制定了最高零售价，并要求根据审定的中标价计算出来的医院零售价不得超过发改委制定的最高零售价。
但现实情况是，如此普遍虚高的药价，竟然还普遍没有超过有关部门规定的最高零售价格。由此看来，中间环节的抬价谋财，完全是放任、放纵甚至是纵容、鼓励的结果。在如此离谱的最高零售价的“指导”下，我们又怎能指望药价平抑呢？【详细】
结语：所谓上下一心，同心同德，则大事可成。药品暴利，不外如是。
