|
|
民用水价格由现行的1.2元/吨调整为1.7元/吨，分两步调整到位，将于近期执行。 【详细】
福州水价在全国处于低下位置
目前，福州市居民用水价格和自来水价格在全国36个大中城市中处于较低水平，分别居第26位和第33位。在省内九个设区市中自来水价格居第6位。
企业“延伸至终端”的供水服务成本高目前的自来水费中，未包括以下自来水公司支出的四大成本：居民区用水的水耗、抄表人工成本、小区内公共管网维修保养、水表置换的成本。
城市管网改造需要建设成本水价调整后，物业不再代收水费，水企抄表到户，人力成本、更新养护和水损等都要供水企业承担。福州国资委、建设局人士昨日也称，城市供水管网改造资金庞大，调整水价考虑到了建设成本。
市政管网增压也增加了供水成本福州2700多个住宅小区大部分实行二次增压的方式供水，要给市政管网增压，使自来水能直接达到9楼，减少二次供水污染，这也增加了供水成本。
用“明白账”换“明白涨”才是硬道理涨价要不要开听证会已经不是个问题，问题是听证会不要演变成“听涨会”。一个有效地听证会信息应该是透明的，比如水价，企业的具体成本是多少？企业亏损，有多少是水价过低、偏离价值的结果，有多少是企业自身成本过高所致？有多少是“政策性亏损”，有多少是“经营性亏损”？
|
|
专家:实施阶梯水价更合理
兰州市消费者协会副会长赵宏国认为，为了节约用水，最好的办法是实行阶梯水价，即核定一个基本用水量，基本用水量以内的不涨价，超过的部分实行超量累进加价。人们节水意识增强了，用水量就会下降。
调研水价 更应该关注水安全 有关方面需要意识到，中国的水务问题，不仅仅是水价问题，关键在于如何保障未来的水安全，一方面是要解决自来水从哪里来的问题，另一方面要解决水务市场谁说了算的问题，究竟是“洋水务”还是中国人自己？
明确水价机制比涨价更重要 合理水价的形成，一方面要合理确定供水的真实成本，另一方面要改进管理、投资和监管机制，避免水价成糊涂账。即明确水价机制比涨价更重要。让人喝不起水，这不但解决不了问题，反而会激化矛盾，不利于社会稳定。
 |
听证会上，有9位参加人明确支持涨价，占了相对多数。有代表认为提价是落实终端服务的需要，也是刚性成本增加、合理补偿的需要。 |
 |
 |
听证会上，有4名参加人认为，福州水资源丰富，用价格杠杆来促进节水不现实，调价时机尚不成熟，户表改造户也不该承担终端加价。 |
福州市建设局郑军借由水价调整能理顺水价结构，解决总表、各分表漏损引发的争议，提高供水服务质量，并能增加投入水厂安防建设、供水安全和水质监测等，保证水质。
福州职业技术学院的专家学者代表陆芳水资源属于稀缺资源，福州人均水资源拥有量濒临国际公认的1700立方米用水警戒底线。考虑到直接成本、间接成本和心理成本，建议先涨0.2元，再涨0.3元。
台江社区推荐的消费者参加人董正伟目前自来水公司只收费到小区，物业收费不专业，每户每月二次分摊额过高，不如水企收费到户。一些代表认为供水服务到终端，能保证及时维护用水设备。
消费者代表王素洁福州水价在全国大中城市的排位不是必须调价的成本数据，立论没考虑福州的GDP排名、人均收入排名、收入与提价的年限比例、工资涨幅等因素。
消费者代表福建电视台新闻频道记者卢和光一户一表改造户前期已出了600元，水价涨，又要承担终端加价，不合理。自来水公司公布的加价后对每年增加五千万元收入的使用，似乎也落不到一户一表上。
消费者代表梁敬齐用经济杠杆促进节约用水是句空话。18吨用水量之内不调高，18吨以上重新划分吨位，如以18～29吨为第二阶梯，30吨以上第三阶梯，多用多分摊。
2009年至2011年，每年上调0.30元/立方米(水资源费、污水处理费每年分别调整0.16元/立方米和0.14元/立方米)。
近年共调整两次：一次是在2001年，居民用水由1.3元调到1.8元；另一次是2007年污水处理费由0.5元调到0.8元。
重庆明年1月1日将调高水价，主城区居民自来水价格由每吨2.1元调整为2.7元，其中政府补贴0.2元。
宁波市物价局日前通报，该市居民用水价格于12月1日起分两步调整，最终涨幅45.45%，达3.20元每立方米。
从2009年11月起，兰州城市居民生活用水价格每立方米上调0.3元，即由目前的1.45元调整为1.75元。
四大因素影响水价调整，现行五类水价将简化为三类，政府将对低收入家庭采取增加补贴等多种方式。
福州自来水公司披露自来水成本
