不支持flash
数据标题文字1

小浪调查

您及您的家庭有配置电动车吗?
有。
没有,将来会配置。
对这个不放心,不买。
您认为现在福州市区电动车的情况是如何的?
太泛滥了,应该严管了。
还行,凑合着。
虽然有些泛滥,但是存在即合理。
您是如何看待电动车泛滥现象的?
监管不到位。
交通规划有问题。
图方便的人太多了。
年龄:
(必填)
性别:
网名:
(必填)
意见或建议:
数据标题文字1

电驴泛滥成灾 堵塞交通

福州城区内的大量电动车对城区交通构成巨大影响。老城区本身车多路窄、人车争道问题突出,车流量大急需疏解,而电驴则成为在道路上随意调头、违章行驶的主要违法车辆,使得城区交通秩序更加恶化。

无牌照车四处横行 事故责任认定困难

电驴最大危害除了超载超速引发交通意外外,令人最担忧的莫过于电动车拍照监管的缺少,这样交通事故后,无法认定肇事车辆的身份。因此事故责任困难重重,不仅对受害者不公,对于行政执法也带来了困难。

电驴易超载超速隐患大

电驴时速基本40打底,刹车系统形同虚设。摩托车的速度跑非机动车道危险性可想而知。电摩跑非机动车道吧,速度太快很危险;跑机动车道吧,那性能不敢恭维,再加上某些人习惯在车间乱串,无疑又加大了危险性。

电动车的质量安全隐患

电动车的质量安全事故频繁,让我们重新审视电动车制造生产中的薄弱环节。总有不少带有安全隐患的电动车流入市场,造成安全事故,各种质量参差不齐的电动车在市场上鱼目混珠,给消费者带来重大的损失。

嘉宾看点

不支持flash
数据标题文字1

交通堵塞并非电驴之错

交通堵车是电驴的错吗?那如果这样算,汽车也是造成交通堵塞的重要原因,毕竟汽车体积更大更能够笨重,电驴个头小又灵活,来往穿梭很快就分流了交通压力!要禁也要先禁止汽车。

禁止电驴就是因噎废食!

说电驴危害交通安全,一年是多少人,伤多少人,这没错,但是如果与汽车比起来,应该少的多,这样汽车是不是也禁了,岂不省事。我们看待问题解决事情绝对不能因噎废食,不然什么都不坐什么都不开岂不是最安全?

电驴是小老百姓的交通工具

电驴是小百姓的出行主要工具,在公共交通还没有达到人们需求,又买不起汽车的情况下,只有用电驴代步。如果公交发达了,谁会喜欢开着人包铁的东西到处走呢?存在即是合理,不应该只是强调电驴的危害而忽视它的作用。

电驴是我们最合适的出行选择

如果我们不坐电驴,那么公交车岂不是更拥挤,到时候不是有人又要跳脚骂街?如果我们全部坐自行车,超速是没有了,但是全体的效率岂不是都下降了,这样是在浪费整个社会的时间啊。

数据标题文字1
数据标题文字1

市民建议

电驴泛滥源于监管缺位

电动车为什么屡屡出事,有人说是骑电动车的人素质不高,也有人说是驾驶机动车的人横冲直撞,我看,这都没说到点子上。电动车目前的乱象,很大一部分的原因就是骑电动车的人缺少基本的交通法规造成的。走机动车道、闯红灯、看不懂转向灯、倒车灯照样往前冲……由此造成的悲剧还少吗?但问题的症结归根结底还是相关部门的管理不力和法规的缺位。

市民建议

法不责众 禁止电驴不现实

禁电这已经是不可能的事情了,俗话说:法不责众,当这个视为违规的群体越来越大时,其实政府的管理手段就要做相应的改变,否则其实就是听之任之。

严加看管和重罚:此法同样不可取,首先是不能乱罚,没有相应的法律依据,既然把电动车当作非机动车,就只能按非机动车标准来罚,这种做法用处其实不大,而且交警人数有限,协管员是没有罚款权利的,此法不妥。

市民建议

建立电动车年检机构

电动车也有年检之类的机构,避免一些不合格的电动车流入市场,同时因为牌照的管理,盗窃也会少很多,摩托车基本没有人偷,或者说和电动车失窃相比,比例少,因为车身本不值钱,如果牌照贵一些,总价会贵,小偷盗窃,只能卖车,但是抓到,是按车身+牌照判刑,所以摩托车盗窃很少。

新浪简介 | 新浪福建简介 | 广告服务 | 联系我们 | 客户服务 | 招聘信息 | 网站律师 | 会员注册 | 产品答疑


Copyright ? 1996 - 2010 SINA Corporation, All Rights Reserved


新浪公司  版权所有