N新华社 现代快报

　　核心提示：

　　南京中院23日对造成5死4伤的南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案作出一审判决，被告人张明宝犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。听到宣判结果后，张明宝连声对受害者家属说对不起。受害者家属则当场情绪失控，表示对判决结果不服。

　　[直击]

　　张明宝的手在抖受害者的泪在流

　　今年6月30日晚，南京某建筑工程承包人张明宝饮酒后驾车回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞坏路边停放的6辆轿车，造成5死4伤的特大交通事故，死者中还包括孕妇郑琳，当时她正和丈夫康伟东散步，结果夫妇双双殒命，郑琳腹内的成形胎儿还被撞出体外，其惨状令目击者纷纷落泪。经交警鉴定，张明宝属醉酒驾驶，事发时血液中酒精浓度高达381毫克/100毫升。

　　11月27日的庭审中，张明宝说自己2003年开始摸车，2006年正式拿驾照，经常喝完酒后开车，但以前都没出过事。当晚，他启动车没多久，就感觉撞了人或物，但他没想到停车，只是下意识左打方向盘、右打方向盘想避让。鉴定结果显示，张明宝第一次撞人后，不但没有刹车，反而将油门踩到底，时速达到了90公里。

　　昨日上午，法官宣读判决书时，张明宝的右手不停颤抖。宣判结束，怒骂声从旁听席响起。康伟东的父母站起来，厉声斥责张明宝。

　　在被民警带离法庭时，张明宝突然失声哭泣：“我对不起你们！我对不起你们……”康父冲向审判区，被法警拦住，双方扯在一起，康父险些撞向墙壁。郑琳母亲也难以接受这样的结果，她边痛哭边俯身用两只拳头猛砸椅背。

　　“张明宝不被判死刑，没法向女儿交代。”郑琳的父亲郑传润说，他还要起诉江宁区政府和江宁区交管局，因为他们的不作为，才造成这起事故。据其了解，张明宝的80次违章记录中，其中29次醉驾。“交管局为什么不处理呢？”

　　[对话]

　　张明宝：我生不如死

　　庭审结束约一个小时后，部分媒体对身陷舆论漩涡中的张明宝进行了采访，地点是在他受审的法庭内。跨越过“生死之门”后，张明宝看起来十分健谈，而且思路清晰，与之前等待宣判时的高度紧张不同，他的手不再颤抖。

　　近距离观察，张明宝比上次开庭时更显憔悴，身着囚衣的他面对媒体说，虽然没被判死刑，但自己“生不如死”，而他认为对自己的无期判决是“公正的”。对于家属的反映，他表示，“如果我换位思考，我会比死者家属更加激愤。即使他们打我骂我，拿刀剐我，我也不会回一句嘴，还一下手。

　　这是人与人之间相互的理解。”据了解，张明宝已明确表示不会上诉。[焦点释疑]

　　法院详解为啥判无期

　　宣判结束后，南京市中级人民法院召开了新闻发布会，就案件的焦点回答媒体的提问。

　　南京市中级人民法院副院长吴文康表示，法院依据最高人民法院的有关精神，并综合考虑案件情节和被告认罪态度，慎重作出了无期徒刑的判决。

　　吴文康说，张明宝明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，放任危害结果发生，并在肇事后继续驾车连续冲撞多名行人及车辆，说明其主观上对持续发生的危害后果持放任态度，具有危害公共安全的故意，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。不过，张明宝在案发后如实供认，认罪态度较好，事后积极进行民事赔偿，有悔罪表现，且与恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪相比，主观恶性相对较低，可酌情从轻处罚。

　　据张明宝的辩护律师曹纯钢说，张家事后积极进行赔偿，共筹集300余万元进行赔偿。

　　今年9月作出终审判决的另外两起轰动全国的醉酒驾车案：广东“黎景全案”和四川“孙伟铭案”，被告人也同样以“以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴文康表示，张明宝案与这两起案件之间有可比性，但具体情形有差别。张明宝案后果是更为严重，但后果不是被告刑罚的唯一依据。吴文康说，惩治犯罪本身并不是目的，我们的目的是以此来教育更广大的群众，希望所有的驾驶者都能树立敬畏生命的意识，营造良好的驾乘氛围。

　　新闻背景

　　频频夺命司法严惩醉驾

　　2009年，因醉酒驾驶酿成的惨祸接二连三。来自公安部门的统计数据显示，今年1月至8月，全国发生的酒后和醉酒驾车肇事案件3206起，造成1302人死亡。

　　8月15日，公安部重拳出击，在全国范围开展打击酒驾专项行动。专项行动收到了明显的效果。公安部在本月10日通报，专项行动以来，全国共查处酒后驾驶违法行为21.3万起，其中醉酒驾驶3.2万起。因酒后驾驶引发交通事故1382起，死亡600人，与去年同期相比，分别下降32.4%、34.7%。

　　与此同时，关于醉酒肇事者如何量刑也成了舆论关注的焦点。此前，如果酒后驾车造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果，司机一般会被以交通肇事罪处3年以下有期徒刑或拘役，后果特别严重的，刑期则在3～7年之间。汹涌民意之下，今年9月8日，最高法院下发《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》，今后对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，放任危害后果的发生，造成重大伤亡，按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

　　一叶知秋 　

　　本期主持 谢秋莲

　　恶性怎样才算大

　　著名律师周立太说，“张明宝判无期说得过去，判死刑也不过分。”可是，结合9月7日四川孙伟铭醉驾案和广东黎景全醉驾案终审的同样判决，似乎给人们一种暗示———醉酒驾车不管造成多严重后果，都不会被判死刑。

　　事实上，同样是醉驾肇事，其恶意和后果可能有很大区别。南京中院承认，张明宝情节、后果比孙伟铭案和黎景全案严重。只是，该院认为张明宝的主观恶性比较小。据报道，张明宝三年间违章80次，其中29次醉驾，足可见他对交通法规和生命的漠视。从这个角度说，其放任心态未必就比直接想去撞人恶意更小。

　　只有让草菅人命者付出相应的代价，才能真正警示后人，让他们谨记敬畏生命，尊重生命！