艳照真相：没有这事，都是假的？

前几天，一组“北碚区委书记与情妇”的图片遭曝光，引起媒体关注和网友热议，微博的疯狂转载让这起事件持续升温，成了舆论追捧的“焦点”。随后，“主角”雷书记辟谣称“图片是假，不要信”，更让很多跟风的网友怀疑这是场莫须有的闹剧。然而，一夜之间，“大尺度”的视频流传，限制级的画面“粉墨登场”，让所有观众惊呼“难以置信”。目前，重庆纪委已证实网传不雅视频中男性系北碚区委书记雷政富。

这不禁让我们想起另一起官员艳照事件——昆明发改委收费管理处副处长成建军一案，因为其是被定义为“昆明首例利用互联网色情勾引实施敲诈勒索案件”。让人讶异的不仅仅是官员频频失身，而是此类案件前前后后，官方的频频失语和失态。[微吧热议：网传重庆北碚区委书记雷政富不雅图像贴文]

昆明发改委一开始对外声称“查无此人”，后来在民意围堵之下，承认成建军为当事人，并调离原工作岗位。其后昆明警方称经过检验认定“艳照”均为人工拼接修改后形成。这种说法一度被昆明市公安局否认。网友大呼“自己心脏受不了折磨”。

从“查无此人”到“被PS”，官方口径的转变路线也可以概括为：“无罪推定”—“有理推定”。最近几起艳照门事件都延续这一危机公关路线，并且有演化成规定套路的趋势。

“没有这事”堵不住官员“艳照门”，而“艳照门”背后通常还有更多的门有待打开。众多问题官员被艳照举报后，第一反应都是：这是PS的；而最终调查结果却往往证明，这不是PS。正是由于公信力的不断削弱，官员们才不敢在公众面前进行辟谣——“合成艳照”这类借口，已经用得太滥了。[组图：盘点近期官员“艳照门”]

艳照背后：反腐与权色交易

近年来官场的“风流韵事”中，让人眼花缭乱的看到了腐败官员的“日记门”、“裸聊门”、“开房门”……“十官九色”的另类官场“风景这边独好”。“饱暖思淫欲”已演绎成“官高思淫欲、权大思淫欲”。尤其在“无官不色”成为共识的情况下，权色交易昭示并暴露某些腐败官员“权为情所困，利为色所谋，情为钱所系”的龌龊嘴脸。合成艳照之所以杀伤力巨大，并非由于艳照会让官员形象受损，而是由于私生活不检点几乎必然会牵出贪腐问题。[详细]

纵观近年来落马的贪官，很多都是情妇的功劳：远有李纪周陈同海，近有汤成奇吕清海，数不清的贪官们因情妇举报而后院失火在劫难逃，情妇俨然成了贪官们的“掘墓者”。贪官们往往“上管不住自己的口袋，下管不住自己的腰带”。

官员与“二奶、情妇、小三、女友”之间不过是一种权色交易——建立在滥用权利基础上的不正当的男女关系。即使是主动“投怀送抱”也没有一点感情因子，不过是“权利便现”、“色变钱”的肮脏皮肉交易。如果一名官员在生活上堕落为色鬼，玩弄女色，包养情妇，他往往会在政治上、经济上沦落为贪官。权钱交易和权色交易之间会发生一定的、必然的联系，实质上就是官员滥用权利、满足自己的“色”、“钱”的欲望。

曝光实质：网络监督改变反腐格局

现如今互联网反腐在快速升级，从孤立地曝光某个官员单项腐败材料，到瞄准公众不喜欢的官员，专门“人肉”他的各种腐败，再到针对一种成功的曝光方式做普遍推广，用公开影像资料“海选”曝光目标。由于中国的网民多，扩大互联网曝光官员腐败的功能有无数志愿者做推动，互联网反腐也为一些人针对特定对象提供推手。它的实际效果有可能出现井喷式上升。

我们不得不感叹，互联网的强势加入在逐渐改变中国反腐事业的格局，提供了自下而上的监督力量，而且这个监督网络在越织越密，“杀伤力”也越来越强。

互联网能够做到强化、放大单项信息，从而真正做到围绕腐败问题对干部的“一票否决”。这会在一定程度上改变官员所处的安全及升迁环境。过去官员们更多对上负责，也对辖区民意负责，今后他们还需在公共表现上对互联网负责。我们必须鼓励互联网对反腐发挥的特殊正面作用。应当让“撞上谁谁倒霉”的监督方式自然发展一段时间，巩固它对各种腐败行动的震慑。虽然互联网的曝光也有片面的时候，但必须看到，它对腐败的抑制无疑是其对中国社会的主流贡献。

而早前的一项在线调查中我们也不难从中发现端倪。公众最愿意用什么渠道参与反腐？调查中排在首位的是“网络曝光”，75.5％的人选择此项。对于促进官员清正、政府清廉、政治清明来说，包括网络在内的媒体舆论监督，始终是不可或缺的重要力量。中国现在缺少官员享有合法利益的更多“明规则”，这需要改革者们思考权衡，也需要一些有作为的官员在阳光下实践、创新。但官场“潜规则”已被互联网捅了几个大窟窿，继续在“潜规则”中行走，早晚栽倒是注定的。[详细]

结语：网络时代，廉洁从政是上策，不然后果你伤不起。