网络作为新媒体的价值，在中国，被赋予了更多的寄望与内涵。在即将过去的2009年里，我们逐渐在网络中与现实里找到了平行的交集，而这种交集，带给我们的，却更多的是一种面对赤裸霸权的无奈嘲讽与愤怒。
2009年，当雷、囧、杯具等网络新语蔓延，被我们用于挪揄生活中的一些猥琐之人、猥琐之事时，更多的不是发自草根之口的经典流行语，却在另一个层面提醒着我们，生活其实真是一个杯具，是个巨大的装满杯具的茶几。
本文尽编者之力，将媒体评出的年度十大官员雷人语录一一查本溯源并加评析，或许能为即将过去的疯狂2009折射出一点本质，也为永远没有最疯狂只有更疯狂的下一个2010年度做一番铺垫。
雷人的往往不是假话，比如这句发自逯先生肺腑的质疑，便是如此充满真实的语言力量。这一句真话的背后，实际上正是一个公权与私权的真实地位之描述。究竟我们国家的政府、公民关系是应该继续用“党和人民是一家，政府代表人民”的社会主义行政观来表达；还是客观引进现代国家关系中公权属于私权让渡、公权受私权制约、主权在民的基本观念，把政府彻底从混淆不清的“鱼水关系”中解脱出来，把公权关进笼子来审视更好？ 【参与讨论】
中国人除了命之外，还有两个东西是不能丢的，一个是面子，另一个便是身份。面子这玩意，不管什么身份的人都会有，可身份这玩意，就不一定都有面子了。有身份就要有派头，有派头才会搞头，偏偏有人不让他们有派头，他们自然也就不会轻易放过那小丫头。他们的衰，不过在于那地方实在太公开，人多嘴杂，身份管不住千张嘴漏了消息。由此可见，在神奇的中华大地上，有多少可耻可悲可恨之事会发生在身份管用的地盘上？ 【参与讨论】
怒气冲冲的时候，人是很难管住自己的嘴的。素质这个词，在中国从来都是用来说别人的。但是对应上下文，对于记者一个再小不过的问题如此愤怒回应，恐怕已经与素质无关了。财产公示不愿意面对民众的呼吁，交通封路也不愿意面对民众的基本知情权，这位小官倒是很愿意将臀部的排泄行为展现在大众面前，而将这种行为从嘴中宣泄而出，其实他喷到的，不仅仅是对面的记者，还有无数公民最基本的权利。 【参与讨论】
王市长豪气干云颇有绿林之风，山寨大王名下皆是私产，自然可以谈笑间樯橹灰飞烟灭。可怜寒门百姓，克尽捐税，却无半点言论之权、无半点自主之能。偌大一个廊坊市，划地如弹烟，批地如放屁，党国官员呕心沥血之光辉形象，确实非我等草根所能仰望。王爱民啊王爱民，你这名字起得实在有愧祖先。王书记来了拆房子，何书记来了盖房子，金光四射的耀眼GDP背后，有多少血泪令人黯然神伤？以羊饲狼的悲剧，要到何时才能制止得了？ 【参与讨论】
这句雷人语录的解读，其实可以有两层意思。按照执政者的解释，日理万机勤政爱民以命博酒成烈士的公务员们，对于人行道的芝麻绿豆问题，自然也是合情合理的没时间闲谈，因为有他们要处理的都是天大的历史责任。其实无论在中国还是在“西方那一套”的国家，都是一样的，他们只服务于赏饭给他们吃的人。今日之“闲扯”，归根究底在于，这饭碗不是你给他的，而是“上面”给他的。你的意见与他何干？如此解释，则上下一心都顺了。 【参与讨论】
如果某人向你要钱并且申明不还，你问他干嘛，他用这话回答你而你还是给钱的话，排除掉近亲属关系，恐怕只剩两种可能：一种是你不给下场很悲剧八成就是明抢；第二种是她是你二奶。说这句话的刘某不像二奶，那就是他在赤裸裸在明抢。政府是民众雇佣的保姆，负责管理公共事务。可如果收了钱不告诉我干嘛用了，那我自然有理由怀疑你中饱私囊，而保姆逼主人拿钱的下场自然应该是滚蛋。但现实让人无奈的是，这个保姆，很牛B。 【参与讨论】
理直气壮是需要勇气的，但不代表理直气壮的都是有脑子的。晋朝的著名傻子皇帝惠帝闻天下大饥，也曾理直气壮地发表名言：“何不食肉糜？”，从此传笑天下千余年。可与之堪比的政协高官如此名言，在年度雷人语录里居然只能屈居第三，当见今日官员之无脑程度早已超越千余年前的专制弱智帝王。归根到底，还是不想动自己的钱包哄哄骗骗草根们便算了。20年前就动议立法的财产公示直至今天依旧难产，这样的高官就是根源。 【参与讨论】
实事求是的说，这句话还是真心话大冒险。社会主义的国家观反复告诉我们，三权分立是“西方那一套”，我们的共和国是搞社会主义民主，不搞“西方那一套”民主的。而在社会主义民主中，三权是合一的，司法是归行政管的，而法律是归习惯管的。所以社会主义的法院其实是个“习惯院”，出生在这个国家的人，一定是需要非常“习惯”的。今天媒体把这句话拿出来当雷人新闻报道，反倒让部分人相当的“不习惯”了。 【参与讨论】
雷人语录中最耳熟能详的，非这句莫属。在传统的政治文化中，问你哪个单位的潜台词无疑是异常明显的，其威胁程度不亚于“你家在哪”？不过这句话不是出自于哪个公安系统的高级官僚，而是出自于周继红领队，倒是让人大跌眼镜。一个区区游泳运动管理中心副主任、国家队领队就能拿出威胁与不屑姿态在新闻发布会上反问记者“你是哪个单位”，实在让人感叹。而中国体育层出不穷的丑闻，恐怕也正是如此官僚之下的必然产物。 【参与讨论】
这句话应该是十大雷人语录中最有娱乐元素的，因为质问者是光荣肩负着郑州市数十万狗狗命运的养犬办主任。对于1200余万元养犬管理费的去向，主任一问三不知更质疑记者是不是党员，其行莫不是将党员类比与犬类？虽说此等比喻颇有恰当之处，但是非党员不可过问犬事如果是一个“习惯”的话，草根们还宁可乐见其事。只是收取狗主人们的钱，却连狗事都不办，这中间扯上人钱的问题，争议就绝不会少了。 【参与讨论】
语言的魅力，在于将理解与意愿传神地表达出来。2009的雷人语录真实表达出的非理性现实以及对此的普遍批评，对于2010，也许是一个进步的起点、也许是黎明前的那一丝黯然、也许是减少仇怨的开端。然而我们唯独不希望的是，公民们在更多的类似总结中逐渐习惯与默然。用什么样的眼光看待世界，世界就将回报以我们什么角度的现实，只有不懈地努力与追求，公民社会、公平社会、公共社会才会成为并不遥远的图景。
频道：新浪福建互动社区
制作人：小跨
工作邮箱：xieming@fj.sina.com.cn
工作电话：0591-87556525
版权声明：新浪福建原创策划，转载请注明出处。
