“宜居城市”概念从何而来

发达国家对宜居城市建设是以早期的人居环境关注为标志的，1976年，联合国召开了首届人居大会，提出“以持续发展的方式提供住房、基础设施服务”，相继成立了联合国人居委员会和联合国人类住区委员会。 1996年，联合国第二次人居大会提出了城市应当是适宜居住的人类居住地的概念。此概念在国际社会形成了广泛共识，成为21世纪新的城市观。2005年，在国务院批复的《北京城市总体规划》中首次出现“宜居城市”概念。

   疑问一：数据区间是否有效？

此次的宜居城市监测，是对中国2002年至2007年政府公布的相关数据进行了综合分析，从2007年评价结果来看，排名前三的是福州、宁波和南京。也就是说，福州的“最宜居”，说的是从02年到07年的事，与现在无关，因此，准确的说应该是：福州在三年前是中国最宜居的大城市。

   疑问二：数据来源是否准确？

我们注意到一点：此次监测的数据来源，是根据2002年至2007年政府公布的相关数据进行的综合分析。而政府公布的数据又是由各部门统计上报，这其中是否真实准确、有没有水分，我们不得而知。但我们知道，在这个宜居监测调查中，没有来自普通市民的声音。这和年初《中产家庭幸福白皮书》的调查类似，只不过上次是“被幸福”，而这次是“被宜居”。 【详细】

   疑问三：宜居不宜居，谁说的算？

正如上文所说，无论是宜居城市监测的八大指标，还是政府公布的各项数据，都没有体现民众的声音，而作为城市的主人，市民应当拥有参与表达自己意见的权利。在这个民主、和谐的社会，在对自己周边的生活环境进行评价时，市民应当拥有话语权。这就好比一家房子，别人来考察居住情况时，只看室内设计装潢，而不问居住者的自身感受……

   生存之上，宜居之下

说宜居，说生活，就不能不提到“房价”这个敏感词。我们不需要从复杂的考核体系上，从设置繁杂的指标上解读“宜居城市”，仅从字面意思来浅显谈及和认识，那就是最适宜百姓、市民居住的城市。“宜居”二字是对“人”讲的，对居民说的。倘若环境非常优美、城市交通便利……但房价畸高不下，百姓难以承受，许多家庭需要一辈子收入才能买起一套住房或者要背负一生债务才能住上房子，何来宜居？ 【详细】

   已然“被宜居”，期待更宜居

事实上，无论如何，我们已经“被宜居”了，这是无法更改的事实。那么，对于既成事实无法改变的我们来说，只能期待在未来更加宜居的省会福州。从市政交通到便民福利，从卫生绿化到气候环境，从城市秩序到公平正义，我们需要的太多太多，也期待地太多太多……如果将这种源自内心深处的期待转化为一句最常见的话，那就是：期待城市让生活更美好。

结语 ：宜居其实并不存在于任何的监测指标体系之下，而存乎你我心中。