中国人比较讲究含蓄，有些问题不方便明说，不明说就得由法律来厘定，就可能对弱势的一方不利。那这些不能明说的事情，一旦失去了法律的框框，又可能造成什么后果呢？
|
 |
|
虽然某些地方看似对女性不公，其实不过是把原本不属于女性的东西做了界定。女权发展的今天，有时男性才更需要保护。其实事实没有司法解释所解释的那么复杂，简言之，我爸妈给我买的东西凭什么归你？ |
新婚姻法一实施，身边女友群起哀嚎“男人终于完全靠不住了”。其实还没那么糟：离异后没住处，对前夫产权房有权居住；工资差距悬殊，夫妻收入仍共有；再不济还有丈母娘，结婚前定会强迫产权证上添名。何况如今有几个男人能拥有让你割舍不下的房子？ |
能婚前购买房屋的往往是男性，这是由于歧视女性的男权文化让男性拥有比女性更多的机会和路径，他们比女性更有能力买房。即使情侣双方共同出资付首付，产权证往往也只落男方的名字，这是中国的风俗使然。
这一规定让为家庭奉献了10年，20年甚至更多的女性一旦离婚很可能被扫地出门而得不到相应补偿，货币与飞涨的房价无法相比拟，而在通货膨胀的情况下货币甚至会缩水。同时也使男性离婚成本降低，从长远看不利于婚姻的稳定。 [详细]
法律不是冰冷的法条，它应该是透过一个个条款表达出对法律精神的尊重、对公正的追求，让我们体会到它的温暖。婚姻法的目的应该是实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度， 保护妇女、儿童和老人的合法权益。 [详细]
德国
如果妻子因为照顾孩子做专职家庭妇女，离婚时丈夫要按工作工资标准给妻子补发工资。
日本
在日本离婚的话，女性将获得家里70%的财产，因此日本的男人不敢轻易出轨，一旦出轨将会一穷二白。
新加坡
在新加坡如果离婚的话，除财产分割外，男方需要支付女方生活费直到女方找到下一任老公为止。
巴西
巴西女人豪放热情，也许和当地的法律保护女性有关，在巴西，同居超过半年分手就需付赡养费。
