事实上，类似于厦门在繁华地段出现超低价房的现象在国内并不鲜见，此前在温州、杭州都曾上演了类似的一幕：2009年4月份，温州被曝官员以每平米8000的低价购入市价为11500每平米的安置房；2010年3月份，杭州被曝多个市价2万每平米的楼盘以1万的超低价内部交易，一周内有70多套商品房成交。因此厦门市价1万多的楼盘以6000元成交，绝非首例。
对于熟知详情的厦门房管局来说，事实上，6000一平的房价还不是最低的。由于售价是开发商根据合同上报的，合同上就注明是这个价格，因此房管局也是根据合同来公布。曾经还有开发商上报的价格更低，2000多元/平方米的价格都有，大多是卖给开发商股东的。
显然，开发商股东同意以6000每平米的价格买房，销售人员也同意以6000每平米的价格卖房，这根本就是周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨的交易。双方本着公平自愿的原则交易，无可厚非，至于对外出售的价格跟他们一点儿没关系，开发商内部的私事外人管得着么？这就好比有人开了一个水果店，把水果便宜卖给合伙开这个店的人，一点问题都没有，人家白拿都没问题呀……
近年来，随着房价无理性的飙升，诸如“房价”、“房贷”、“房奴”等与之相关的词汇或字眼已成为全社会的敏感词。从电视剧《蜗居》热播到两会最热门提案，从屡屡刷新的地王到发改委楼市新政，全社会都在寻求高房价所催生敏感情绪的宣泄口。就在这个关头，爆出开发商股东超低价买房的新闻，自然而然成为众矢之的。
引起网友众怒的原因还有当事人的身份：开发商股东。首先，在一些具有“仇富”潜意识的网民看来，能一口气买下这么一大套豪华地段的房子，又是以每平米如此低的价格，自然而然“有黑幕”；其次，买这房子的人又恰恰是这块地开发商的股东，开发商的股东是什么人，就是那些出钱买地盖房然后高价出售的“罪魁祸首”，我们支付的高房价就是被他们赚走了，不怒这样的人，还要怒什么人？
开发商股东以每平米6000元成交，显然是内部购买的行为。这和开水果店又有所区别：水果怎么卖无关大局，但卖房子不一样，房价是要上报房管局的，是要向全社会发布均价的，这种内部超低价的申报，影响了正常的房价统计，在不少人看来，这显然有违社会的公平正义。
对于买下这套超低价房后的情况，恐怕这种猜测是最为和谐的了：这位开发商股东纯粹是为了自己居住使用。相比于下面另外两种猜测，这个显然比较好让人接受，毕竟自己出资盖的房，自己买一套来享受一下是很正常的。由此延伸到送给自己的家人和亲戚也是可以的，毕竟从中国的人情世故出发，是可以理解的。当然，此处纯属猜测，不做任何担保。
近来，随着新国十条问世以及一系列房产新政的发布，楼市行情有所下跌，此时超低价出售，显然钻了政策的空子：你不是规定二套房首付不得低于50%么，我直接把每平米房价降个50%，这样现价首付的50%，只相当于首付原价时的25%了。这一降一升之间，政策形同虚设。
对于熟悉内情的业界人士来说，这是最可怕的一种猜测：将买下的超低价房转手交易，产生利益关系。据浙江省检察院一位检察官说，近几年和低价购房有关的案件时有发生，一些低价购房往往是以家人亲友等特定关系人名义进行。方法很简单，把买下的超低价房转手交易，因为此时该房子在理论上已经是二手房了，价格再低一些也说得过去。于是一套新房就以这样的方式成为二手房，以二手交易的方式来实现利益转移。
结语 ：以上猜测仅供参考，请勿对号入座。
为了规避二套房新政，部分房产中介、开发商费尽心思，频出“怪招”。
一个集装箱算小户型，两个重叠在一起就算跃层，他们被称为“柜族”。
两会期间，北京西郊唐家岭青年的一首“蚁族”之歌，唱哭了全国政协委员。
频道：新浪福建新闻中心
制作人：小跨
工作邮箱：xieming@fj.sina.com.cn
版权声明：新浪福建原创策划，转载请注明出处。
