应该,古语有云:术业有专攻!我觉得是人才的话就应该好好的培养的。还有就是文言文也算是中国的国粹吧,总觉得更多的人对于这些是越来越不重视了呢,中国的精髓是不是应该好好的重视和发展呢?
什么是真正的公平?每个人标准不一,但是现在的考试制度与大学所设专业本身就不对接,遑论公平。保护特长生,这是必要也是急需的。
看了这个人的东西,虽然还显稚嫩,不过已经十分难得了。太应该录取他了。这以前北大不是有这样的优良传统吗?沈从文之流,不就是如此?
能够不以“综合成绩”论英雄,能够从孩子的优势方面发展,这是教育体系开启多元化教育的第一步,也是重要的一步,但愿这种“特例”越来越多,并且常态化,这样未来我们的人才才能多元化。
我觉得只要真正有这方面的才能,以后可以有在这方面有所建树,现在录取也可以啊。【参与微博讨论】
不能对某个考生进行特殊照顾,要么就出个政策,比如达到什么条件的可以破格录取,这样大家才公平。
我一向比较排斥故意写文言的人:白话文不足以表达其思想?何况几乎所有写文言的,写得只能算是通顺而已,包括这位。只能说:作为高中生,算是不错,但是如果是我,不会因为这篇文章就破格录取。
跨越过独木桥的千军万马坚决反对!高考大省这样分数也就二专。综合素质太差。用个文言作文就进名校?进了也噱头。
语文总分150,很多人作文不是满分但能考到140,他语文却只有126,单说语文就比别人强么?那明年是不是可以因为数学最后几题满分或英语完形填空满分就要求特殊照顾?
奇怪的是,为什么年年都有人以作文要求破格,却不见以数理化等要求破格的?是数理化这些领域没有天才么?【参与微博讨论】
频道:新浪福建新闻中心
制作人:小二
工作邮箱:zhengling@fj.sina.com.cn
工作电话:0591-87556525
版权声明:新浪福建原创策划,转载请注明出处。