多年来广电总局制订了不少规定限制,如小山一般压在各地大卫视头上。被外界传得沸沸扬扬的“限娱令”终于提升到要国台办发言人出面否认了,这纸“限娱令”显得更加传奇而飘渺……[详细]
|
|
从“限娱令”的难产可以看出,广电总局对娱乐化“度”的把握上还难以给出完美的标准,他们目前控制的“度”,仅限于对节目时长和邀请嘉宾的控制上,至于节目内容的尺度要求还缺乏科学的衡量标准,而这一软肋恰恰会桎梏娱乐节目在本质上的改观。所以说,加强对娱乐节目内容和表现形式的管理和引导才是明智之举,简单地限制一周三档综艺娱乐节目是典型的头痛医头。如此限娱,有何意义?[详细]
单纯靠行政压制,这么做的结果往往是上有政策下有对策。限制了港台主持,那么电视台可以寻求国外艺人,限制了娱乐时长,电视台是否可以在其它栏目里植入娱乐节目,或者干脆成立一个类似体育那样的专属娱乐频道呢,总不能要求娱乐频道里也以新闻为主吧。
近些年的娱乐节目,形式上奉行拿来主义,国内外相互抄袭,内容上渐渐呈现低级庸俗化趋势,有些甚至失去了最基本的道德底线,不顾及观众感受,一味寻求精神刺激。娱乐节目过度娱乐化的整改思路,突出节目质量的优化才是重中之重。 [详细]
这种近似蛮横的一刀切,显然会让观众失去很多优秀节目。同时,观众作为电视台的消费主体,在这场限娱风波里没有任何机会提出自己的意见。要不要娱乐?要怎样的娱乐?他们会用自己手中的遥控器做出选择。 [详细]