新浪首页|新浪福建|闽南|城事|视频|美食|旅游|同城|汽车|健康|教育|闽商|体彩|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪福建

新浪福建> 旅游>旅游资讯>正文

狗肉风波再起波澜 沛县狗肉节“声援玉林”?

A-A+2014年7月1日10:27红网评论

  原标题:《沛县狗肉节声援了谁,又坑了谁?》

  正当许多人以为,此前闹得沸沸扬扬的“狗肉风波”将随着夏至的过去而慢慢归于平静,没曾想,距离广西玉林千里之遥的江苏沛县最近却又跳了出来。原本每两年才举办一届的徐州沛县狗肉节,今年将临时“加演”一届。樊哙的后人、沛县肉狗养殖协会会长樊宪涛对记者称,此举是为了关注、支持广西玉林狗肉节。

  原本,沛县临时“加演”一届狗肉节与广西玉林没有任何关系,可樊宪涛的那声“关注、支持广西玉林狗肉节”,却硬生生将两者搭连在了一起。对于才被“狗肉风波”闹腾的心烦不已的玉林人来说,后者的所作所为如果不是“看热闹的不怕事大”,那么只能说,自己撞上了个“猪一样的队友”。

  要知道,在目前的文化认知、法律规制和社会语境下,反对和拥护吃狗肉者谁也说服不了谁,“狗肉之争”注定不会有什么明确的结果。相反,过度争吵只会让双方都失去理智、观点趋于极端,在广场效应的作用下,一个个“手持心中的圣旗,满面红光地走向罪恶。”这一点,在“玉林狗争”中已经表现的再明显不过。不论是“爱狗派”将食客嘴巴打出血,还是“吃狗派”狗粉狗粉的肆意辱骂,抑或是那场罗生门般的“街头虐狗”闹剧,其实都已经突破了法律的底线、逾越了理智的区间,使得好端端一场文明之辩,沦为意气之争。

  更重要的是,冲突已经对玉林当地普通百姓的正常生活造成了影响,处置不当甚至可能诱发对于玉林的城市偏见,对于玉林籍人士的地域歧视。所以,当务之急理应是想方设法给两边降火,尽快平息冲突,将争论控制在理性区间内,使之停留在言论表达层面,切勿化为行动,带到现实生活中。

  以此标准衡量,沛县有关人士这时候加入战局实在不是明智之举,所谓“声援玉林”之说纯属自我臆想。当初网络上那么多“倒狗帖”都没有剪灭“爱狗派”的疯狂,就凭你这一个临时“加演”的狗肉节就能震住对方?说不定,只会让原本快要平息的“狗肉之争”再起波澜,并且进一步扩大范围,引火上身,不仅于人无助而且于己有害。

  说起来,作为淮北重要的狗肉文化基地,沛县原先自有一套狗肉的食用智慧,简单地说就是“只吃不说、低调尝鲜”。比如,与玉林狗肉节政府半遮半掩参与不同,沛县狗肉节一直是由企业和民间主办,当地政府不会参与,也并不会主动邀请外地客人。应该讲,这种做法并非犬儒,而是在争论无法调和的情况下的明智之举。现在可好,樊宪涛自坏规矩,无异于是在给“爱狗派”送枪炮。

  问题是,沛县不是只有吃狗肉的人,那些生活其间的普通百姓,你问过他们的意见吗?万一沛县也爆发一场“狗肉风波”,影响到老百姓怎么办?在这个意义上,“猪一样的队友”的说法不只是对玉林而言的,对当地群众同样适用。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪福建|新浪闽南|城事|视频|美食|旅游|汽车|健康|教育|同城|微导航

分享到微博 返回顶部