2013年04月11日    我有话说0人参与)

6月7日18时20分许,厦门快速公交车道(BRT)金山站与蔡塘站之间,一辆车号闽D-Y7396的快1路公交车突然起火,事故造成47人死亡,35人受伤。警方在8日清晨 已确定该案件为严重刑事案,后宣布纵火人为59岁的陈水总。陈已在大火中一同丧生。

厦门Brt爆炸案震惊全国,引发人们对公交安全、道德谴责、社会公义、制度公权、弱势群体、媒体报道等全方位的反思与热议,本团队将它归结为六大议题。

1

    本栏目由厦门大学嘉庚学院人文传播学院“舆情福建”研究团队与新浪福建共同推出。

话题PK
舆情事件六大议题

一、没有什么可以替代悲伤

6月7日晚至8日凌晨,是厦门的不眠夜。许多人通宵守在微博上等候消息,转发寻亲的贴子;网友、民间组织、媒体自发倡议,希望组织起来8日送参加高考的考生准时进考场,得到热烈响应。8日,市民们自发来到现场,祭奠死者。

  • 南都深度 :厦门BRT爆炸现场的一根立柱底下,已经有人默默放上了些许鲜花,一块纸板上这样写的“没有什么可以代替悲伤!愿亡灵能够安魂,愿伤者得 到救治,愿那些惊恐的心灵得到抚慰。”
  • @爱美的bob :厦门人民再次痛心疾首的悲哀!! 三十几年前斗西路口一次死伤数十人的公交车爆炸阴魂不散!
    来自新浪微博
  • 贵德你sha逼了吧 :这条线路我少说也坐过七八十次了,可能出事的车辆我也坐过。第一次感受到生的计划,死的随机这种事离自己如此近。愿逝者们都安息吧。

二、他们曾经来过

6月8日8:09,据福建日报微博,死亡人数公布至47人。6月11日,经过DNA比对,除陈水总外的46名遇难者名单确认公布。这其中有儿子才三个月大的厦大博士生夫妇,有微博寻找多日的浙江传媒播音系女孩,有八名参加高考的学生……6月11日,首批7名遇难者举行告别仪式。

三、BRT还安全吗?

事发当晚,在网友对起火原因众说纷纭之际,有人重新转发2012年一个普通市民对BRT提出的几点建议,引发人们对BRT安全的思考。6月10日,微博报出一辆快1公交车路上因中门气管快速接头松动弹开发出声音,一乘客拿起安全锤就把玻璃砸了。BRT爆炸案后遗症凸显。

  • 猪立叶思 :BRT今天出大事了,想起一篇曾经在@厦门小鱼网 上看到过的一篇帖子《一个普通厦门市民对BRT提出的几点建议》,现在读起来感触尤深,未雨 绸缪才是珍重生命!原文请点击:http://t.cn/zHWfxnD
  • _LoY璐小魚 :我在车上,那声音太大了,大家都往下冲,有的人都哭了。 厦门被吓坏了,多少时间才能抚平这伤痛?
    来自新浪微博
  • 黄小乐园 :brt我每个星期都要坐3-4次,真心觉得工程质量真的烂出渣了,早就预感要出问题。
  • 漫長_的旅途 :政府不解决实际问题,不管多久都还会胆战心惊!

四、警方的调查是否可靠

6月8日11:42,网友@第一球迷胖哥 贴出嫌疑人陈水总最后发布的微博,随后又有网友张贴监控录像中陈水总照片。警方随后证实陈为纵火嫌疑犯,但表示不打算公开其遗书。6月10日,厦门警方公布“6.7”公交车纵火案陈水总犯罪主要证据。但网友的质疑声并未平息。

  • 幽壹 :【关于厦门公交爆炸案的几点疑问】1、一天破案是否太神速?将一切推给一个死人,确凿证据呢?2、一个口口声声没饭吃的底层人员,且年逾 六十,是如何频发微博的?3、这样,是否就不用追究厦门BRT的设计和安全监管责任?4、还记得云南巧家爆炸案中的赵登用吗?他也是在爆炸后被匆匆推出,说其报复社会。
  • pin9 :绝笔书可以说明动机,但不便公开;幸存者的纵火指正,尚欠具体;至于买过汽油,家里有汽油,带行李上了车,都难以构成证据,证明不了他 带汽油上了车。官方也没有对网上流传的监控时间和地点的疑问进行回应。不是乱猜疑,几十条生命和家属,整个社会,需要一个更详尽,无懈可击的明白 。
  • windy8 :狼来了的故事告诉我们:以前老说假话,现在说真话人家也不信了。
    来自新浪微博

五、谁应为爆炸案负责?

陈水总临死前发布了十二条腾讯微博,直指他在改户口上访过程中遭遇到的各种不公平待遇,流露悲观厌世、报复社会的意图。舆情因此分流深化,一部分人开始反思社会不公与体制不公对弱势群体的压迫,而另一些人警示舆论不可因同情而抹杀陈水总之恶,大V们纷纷站队,或写文章对攻。

  • 厦门户外胡哥 :从某种意义上说,那辆被炸毁的公交车,很像一个意味深长的隐喻:大家都在同一辆车里,如果一个人绝望,那么所有的人都不安全。 所以, 永远不要对他人的苦难无动于衷,因为谁也无法保证下一个不是你我。
    来自新浪微博
  • 假装在纽约 :动车事故时,我们说中国就像那列风雨飘摇中的动车,随时可能被雷击。厦门BRT爆炸,我们说中国就像那辆BRT,大家都是乘客,如果一个人绝 望,那么所有的人都不安全。 我们的生活里这样的隐喻已经实在太多了,可惜的是驾驭我们的命运疯狂前进的那个司机,不肯停下来听一听我们惊恐的尖叫与无奈的叹息。
  • 清华南都 :【最可恨的莫过于那些从不会悔恨自己的罪行还找各种借口为自己开脱的人】给所有拿社会、体制、法制作为缘由,给厦门BRT纵火案编织借口 的人看……
    来自新浪微博
  • 蔡文胜 :#厦门BRT#公交惨案。无论是谁受到天大的不平不公,以伤害别人来报复社会,都是不可原谅!况且是造成48条生命的死亡,绝对是罪不可赦! 如此恶劣行为已经构成反人类!如果不坚决谴责,如果带着同情心态的论调,那悲剧还会发生!
  • 武大沈阳 :【两个不原谅】#厦门BRT爆炸#47死,34伤。就因他自己对社会不满,烧死那么多人,我们不能原谅陈水总对其他家庭造成的永远无法弥补的伤 痛。同样的,我们也不能原谅直接导致陈水总对社会产生怨恨的相关人员,这些人没有真正履行为公民服务的承诺,对弱势群体没有足够的心理和物质补偿,理应追责
  • 六六 :厦门BRT公交事件有奇怪现象抬头:一大堆论调同情实施恐怖活动者,对类似的恐怖活动者以后要多关爱,政策多倾斜,检讨政府过失。这和在 911同情本拉登一伙不是完全一样吗?为何那时候中国民众同情本拉登时被全球谴责,包括国内声音一致谴责,这次的恐怖活动倒变成了检讨政府大会?会不会助长恐怖行动?

六、媒体这么报妥不妥?

7日事件发生半个小时不到,微博上的信息已经开始滚动,而本地电视台整晚仍在播出歌舞节目。

  • 杨锦麟 :身边发生这么惨烈的悲剧,不断变换的信息和数字,从网络,微博上到央视新闻,新华社,<福建日报>都在播报;从伤员寻找到考生交通,普 通市民以自己的方式播报联络着,而本城电视台昨夜却与己无关般播放着娱乐影视和电视购物,真佩服这种淡定和举重若轻。也许最近的他们真永远是离我们最遥远的!
  • 曼竹鱼 :给老妈电话,说到厦门BRT爆炸,平日不爱出门的老妈大愕:昨晚厦门本地两档电视新闻节目对这么大的事情只字没提。很多人纳闷我一个厦门 人为何离开厦门,外人眼中的厦门净是美好,如果我没离开,大概从小到老也活在宁静祥和的幻觉中。。。
  • 区志航 :因为俯卧撑,行走中华大地近30万公里,深谙面对公共事件的媒体状态——失语本地,热衷外地。基本上与体制有关,与媒体人无关。。
  • SY徐风 :几乎每一个地方政府对辖下发生的人间悲剧,均采取装聋作哑的驼鸟策略。原因无他,项上的乌沙帽远比民众的性命重要!
  • 6月8日陈水总临终十二条微博曝光,当即有媒体人和网友发出警示,警惕“媒体教唆”效应。

  • yawnki :我希望同行这一次不要讲纵火犯的任何悲惨故事。因为这正是他希望的。也不要讲纵火犯的任何诉求。因为这也是他希望的。无论他的命运是多 么悲惨,但当他把普通人作为手段时,他就是人类的敌人、可耻的懦夫和人人可诛的罪犯。这没有任何可以讨论的。别他妈让几十条性命,成为媒体为这个人类公敌背书的理由
    来自新浪微博
  • 清华史安斌 :厦门BRT纵火案定性为“社会报复”,接下来需要防止的是“媒体教唆”效应,把这样的个案“泛社会化”,密集的报道指向社会问题,而非案 情本身,会加大类似案件短时间内在其他地区上演的可能性。教训是2010年4月福建南平校园惨案,由于媒体过度渲染嫌犯反社会的动机,导致全国在一个月内上演4起类似惨剧。
    来自新浪微博
  • 6月12日,厦门日报发表评论,题为“陈水总如此丧心病狂,全社会必共诛之”。 这种旗帜先明、批斗式的用语,引来网友众多负面评价。

  • 卓越兄 :【厦门报:你们想杀谁?】昨读此标题,床板随我身发抖至今。温和的厦门,经历一场不幸,变得如此凶悍,让人有时光倒流四十载的感觉。搞不 懂这份报纸想「诛」哪个「之」:把已被烧死的陈水总再拉出来烧一遍?灭其灵魂,让他升不了天?毁其骨灰?整其家属?群众再遇这类坏蛋,就地灭光他们?请该报细细说下。
  • 空口言Ste :好强大的正能量。评论止于“呵呵”
  • 温文尔雅哥 :#新聞報道大數據# 廈門日報給公交車慘案灌註正能量,提及死傷人數的文字占比為0%
  • 6月13日,厦门日报再发《让我们携手传递正能量》一文。文中称:“回视BRT公交车放火案处置经过……在市委宣传部的直接指挥下……厦门日报社记者,深入现场,日夜奋战……体现了一个主流大报的道义和责任,得到广大市民的充分肯定;不少市民来电,称赞厦门日报的报道是及时雨、正气歌,是有担当、负责任的主流媒体。”

  • 广州退休一级警督谭树发遗属- :请问厦门市委宣传部:可否不歌功颂德,可否认真反思造成陈水总被逼走上绝路的针对弱势群体的厦门社会救济机制的漏洞?
  • 晨曦荷露 :早就知道这些货要开始歌功颂德了。只是没想到这么早
官方回应
部分媒体观点