新浪首页|新浪福建|闽南|城事|视频|美食|旅游|同城|汽车|健康|教育|闽商|体彩|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪福建

新浪福建> 城事>社会>正文

厦门25岁男子足浴遇讨债纠纷 不幸身中4刀身亡

A-A+2014年1月4日08:45台海网 海峡导报评论

  顾客到足浴店消费,却被店里的员工持修脚刀捅死。这种情况,足浴店要不要担责?

  死者阿祥,本是足浴店的顾客,他的儿子刚刚满月,如今却再也见不到亲生父亲了。

  在厦门市法律援助中心的帮助下,阿祥的家人最终获赔70余万元。这一案例,昨日被评为厦门市法律援助十佳案例。

  洗脚 洗出一场凶杀案

  谁也没想到,洗脚竟会洗出一场凶杀案。血案发生于2013年3月2日晚11点左右,地点在禾祥西路一足浴店内。

  当天,阿祥和两名朋友一起到足浴店洗脚,却遇上了一个来找他朋友小张讨债的按摩技师。双方谈判不成,结果发生斗殴,最终连累无辜的阿祥被捅死。

  阿祥的朋友小高腹部当天也被捅了几刀。小高回忆说,当晚11点左右,他们三人进店后,被安排在3楼一个房间内。没过多久,一名穿着黑衣服的肥胖男子走进房间,对小张说找了他好久,要小张还他1万多元钱,为此,两人争吵起来。

  小高和阿祥发觉情况不对后,还没洗完脚就准备离开。他们3人准备离开足浴店时,被这名男子拦了下来。这时,该男子旁边还多了一名瘦高男子。“这根本就不关我俩的事。我们说要走,他们就是不让,我们硬要往外走的时候,他们就从身上掏出刀子,朝着我们乱捅!”小高描述,当时场面很混乱,双方发生了打斗,对方下手狠毒,他和阿祥都被捅了好几刀,随后两人挣扎着跑出店外,地上满是血迹。

  索赔 家属求偿130万元

  阿祥的家属表示,阿祥身中4刀,其中一刀刺中大腿动脉。到第二天清晨6点多,终因失血过多,抢救无效死亡。

  阿祥是同安西洪塘村人,今年25岁,家里还有两位老人。他是家中独子,儿子才刚满月,其妻子又没有工作没有收入。阿祥突然去世,给这个缺钱的家庭造成沉重打击。

  案发次日,杀人嫌犯就被捉拿归案。不过,由于赔偿一事无法谈拢,阿祥家属情绪激动,还曾到足浴店门口拉横幅索赔,导致禾祥西路后滨路附近交通一度拥堵。

  还好,经过街道调委会调解,足浴店同意先支付给阿祥亲属“应急补偿款”15万元。随后,厦门市法律援助中心指派陈海鸣律师为阿祥提供免费法律援助。

  在律师的帮助下,阿祥的家人向法院提起了刑事附带民事诉讼,索赔130万元,要求捅人的张某、福某和足浴店承担连带赔偿责任。

  争议 员工杀人店家要赔吗?

  陈海鸣律师接受指派后,考虑到捅人的张某和福某收入不高,恐怕没有赔偿能力,即使法院判决让他们赔,也难以得到执行。因此,应重点追偿足浴店的相应赔偿责任,家属获赔才有保障。

  但是,足浴店在法庭上为自己辩解称,伤人的虽是足浴店员工,可他们二人因个人债务与被害人发生争执,并非在履行职务行为过程中致人伤亡的后果,因此,足浴店不应承担雇主责任。

  对此,法律援助律师反驳说,人是在店里被捅死的,足浴店未尽到安全保障义务,造成顾客人身安全受到损害,依法应当承担侵权责任。而且,实施侵害的张某、福某又是足浴店的工作人员,阿祥人身安全受到损害的时间和地点,也是发生在足浴店经营的公共场所和正常的经营时间内,因此,足浴店也应对其员工伤人承担赔偿责任。

  法官说法

  足浴店承担五成责任

  近日,张某和福某因犯故意伤害罪,分别被判处十五年和八年有期徒刑。

  在民事赔偿部分,法官审理后认为,足浴店也要承担责任。因为,依据《消费者权益保护法》和《侵权责任法》的规定,足浴店应当确保消费者享有人身、财产安全不受损害的权利。本案中,足浴店不仅没有管好员工,没有敦促员工张某和福某建立起保障顾客人身安全的安保责任意识,而且,在长达十余分钟的整个纠纷过程中,足浴店并无保安人员出来劝阻和调解矛盾,可见,足浴店根本就没尽到安保义务,存在较大过错。

  所以,法院判决要求张某和福某共同赔偿被害人家属70余万元。而足浴店因没有履行安保义务,也要对张某和福某的行为赔偿责任,承担50%的“补充责任”。最后,足浴店支付了32万余元的赔偿款。

  导报记者 陈捷 通讯员 厦法援

 

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪福建|新浪闽南|城事|视频|美食|旅游|汽车|健康|教育|同城|微导航

分享到微博 返回顶部