新浪首页|新浪福建|闽南|城事|视频|美食|旅游|同城|汽车|健康|教育|闽商|体彩|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪福建

新浪福建> 城事>社会>正文

大学生宿舍喝酒猝死 父母状告四酒友索赔28万

A-A+2013年8月24日09:04东南网评论

  东南网-海峡导报讯 谁也没想到,喝酒竟然闹出了人命,闹上了法庭。近日,集美区法院开庭审理了一起“喝酒喝死人”的离奇索赔案。

  喝酒喝死人,能不能索赔?一起喝酒的酒友,要不要担责?针对这些问题,原告和被告在法庭上展开了激烈争辩。

  不幸 小伙喝酒后猝死

  小魏年仅23岁,父母好不容易培养了他这个大学生,没想到他却因酒而死。

  事发当晚,一起喝酒的都是90后,他们都是大学刚毕业的年轻人,都在集美上班。2012年11月30日晚上,下了夜班之后,一群好朋友想喝点小酒解解乏。

  由于嫌在外面酒店吃饭花费太大,他们就决定在宿舍煮火锅喝酒。于是,他们一起买了不少菜,还有牛肉丸和羊肉等,就“开锅”了。

  本来只想喝点小酒解解乏,可是人一多,这喝酒的量就不好控制了。一开始吃饭的时候,他们只买了一瓶酒。不过,酒过三巡,菜过五味,“喝点小酒”变成了“一醉方休”。

  当晚,小魏和四名好朋友一共喝了两瓶54度的老白干、一瓶45度的泸州老窖。据小魏父母事后了解,其中小魏喝了一瓶白酒。

  喝完酒后,小魏醉得一塌糊涂,同伴小周、小卢就和小魏同睡一个房间,另外两人睡另一个房间。

  第二天早上,小林去喊小魏上班时,才发现小魏趴在床上,昏迷不醒,连拍了他好几下都叫不醒。小林就帮小魏翻身,翻过来一看,发现他嘴唇已经发紫,还口吐白沫。

  于是,小林连忙拨打120,并背着小魏到路口等待120。遗憾的是,医生到场后发现小魏已经死亡。送到医院后,经诊断为“院前死亡,猝死(不明原因)”。

  索赔 父母状告四酒友

  同伴的死亡出乎大家的意料,因为谁也没有想到,仅仅是在一起吃了一次火锅,竟然惹出这么大的祸事。

  事发后,小魏的父母听说了儿子的死讯,从湖北老家赶来厦门。看着小魏悲恸欲绝的双亲,几个刚毕业不久的大学生,东拼西凑了16000元钱,交给了小魏的父母,作为小魏的丧葬费用。而小魏所在的单位也组织职工捐款4万多元。

  近日,小魏的父母把小魏的四名酒友告上了法庭,要求他们承担40%的过错责任,并赔偿各项损失总计28万多元。

  由于小魏家属拒绝尸检,去年年底小魏遗体未经尸检即火化。因此,小魏猝死的原因已经无法查清,唯一可以确定的是,他是酒后猝死的。

  争议 酒友要不要担责?

  近日,集美区人民法院开庭审理了这起案件。

  在法庭上,小魏父母说:“酒友不负责任,害死我儿子,他们应当赔偿。”他们认为,当晚四名酒友在小魏大量饮酒已经醉酒后,没有劝止,也没有尽到相互帮扶、照顾的义务,还让小魏趴着睡觉,结果导致死亡,责任不可推卸。

  对此,四名酒友都感到十分委屈,他们辩解说,小魏之死责任不在他们,是小魏自己要喝酒的,他们没有劝酒,反而是小魏自己一直在劝别人喝酒。

  酒友们认为,小魏父母所说的“共同饮酒后有相互帮扶、照顾的义务”没有法律依据。其中,被告小卢还说:“我们和他是多年的老同学,还是朋友,我们不可能有意要去害他的。我觉得这事谈不上赔偿责任,我们每人给4000元钱,就是想给他父母一点安慰。”

  经审理,近日,集美区法院作出一审判决,认定四名酒友对小魏的死亡负有10%的轻微过错,要求他们赔偿25870元,扣除已经支付的16000元,他们还应当再支付9870元。

  目前,小魏的父母已经提起上诉,案件正在二审当中。

 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪福建|新浪闽南|城事|视频|美食|旅游|汽车|健康|教育|同城|微导航

分享到微博 返回顶部