新浪首页|新浪福建|闽南|城事|视频|美食|旅游|同城|汽车|健康|教育|闽商|体彩|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪福建

新浪福建> 城事>综合>微舆情NO.36:相亲该由谁买单?>正文

“相亲AA制”源于情感快餐化和功利化

A-A+2014年6月19日15:57东方网 评论

  福建福州市一对相亲男女在餐厅见面吃饭,双方都没对上眼。买单时,男方因身上没带够钱提出AA制,遭到女方的讥讽,骂其没有绅士风度,两人吵了起来。服务员劝说无效报了警,经民警调解,两人最后同意各付一半的钱。(6月17日《东南快报》)  在现代社会,相亲已经成为许多青年人婚恋择偶的重要路径,不少人也通过相亲找到了自己另一半。然而,两个素不相识的青年人见面相亲,结局注定是多元的。不论是一见钟情的相见恨晚,还是差强人意的投石问路,抑或互不买账的一拍两散,相亲的道路上,总是充满各种不定数。

  正如著名女性学者、北京大学佟新教授所言,在消费社会,人们逐渐失去了情感表达的手段,因为许多手段都是物化、商品化的。换言之,在经济因素不断嵌入情感生活的当下,相亲也是有成本的。一顿美餐也好,一场电影也罢,作为约定俗成、心照不宣的“潜规则”,相亲成本往往由男方承担。这一次,“相亲AA制”打破了常规,难免会成为舆论关注的焦点。

  在理想的图景里,男女双方权利平等、地位均等,既然婚恋择偶是一个双向的选择过程,相亲的成本理应有男女双方平摊。可是,在实际生活中,几乎所有的相亲成本都由男性承担,为何?一方面,在性别结构失衡的格局下,女性通常在相亲活动中占据更多的主导权和话语权;另一方面,在相亲亚文化中,男性买单不仅是一种实在的消费行为,也是一种抽象的符号互动。

  不论是男方的经济实力,还是彼此的消费趣味和偏好,抑或双方的教育背景、文明素养,相亲表面上看是一种消费行为,在本质上也是符号互动的过程,为男女双方提供了一次参与式观察的机会。“相亲AA制”之所以上演,首先是一次失败的符号互动,男女双方都不满意;在此基础上,情感快餐化和功利化导致双方的摩擦和纠纷不断升级,最终不欢而散。

  伴随着商品化进程,人们越来越难以获取“简单”、“单纯”的情感生活,因为情感表达的手段越来越单一化,社会评价越来越庸俗化。当人们习惯用财富来衡量一段生活的好坏,并乐于在文化上建构这样的评价标准的时候,一个经济上毫无基础的人,往往会被人们视为不值得托付终身,没有财富的情感面对的将是不断累计起来的失败的心灵体验。  “没有绅士风度”也好,“小气”也罢,“相亲AA制”不仅关乎利益博弈,更关乎社会评价和社会认同。一旦情感快餐化、功利化成为一种潮流,每一个参与相亲的人,都不可避免会被裹挟其中,难以超脱出来。

 

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪福建|新浪闽南|城事|视频|美食|旅游|汽车|健康|教育|同城|微导航

分享到微博 返回顶部