新浪首页|新浪福建|闽南|城事|视频|美食|旅游|同城|汽车|健康|教育|闽商|体彩|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪福建

新浪福建> 城事>综合>正文

女子花18万征婚未得理想伴侣 婚介被判退费15万

来源:中国网2012年10月14日10:48【评论0条】字号:T|T

  为找到一个理想的伴侣,51岁的鲍女士不惜花费18万余元婚介费,结果希望还是落空。认为婚介存在欺诈,她将北京某咨询中心告上法庭,要求退费。记者昨天获悉,北京市二中院认为该婚介收费违背了正常的价值水准,故终审驳回咨询中心上诉,维持一审法院退还15万元服务费的判决。

  51岁女子出“天价”征婚

  去年3月31日,51岁的鲍女士先后共计花18.6万元委托被告咨询中心提供婚介服务。双方约定,三个月合同有效期限满后,如果鲍女士没有找到合适的伴侣,合同继续义务服务到鲍女士满意为止,没有任何费用。3个月后,鲍女士签署了内容为“本人与咨询中心会员王先生见面感觉良好,并同意相处,不需要再为我介绍其他人选,特此申请终止服务”的停档申请。

  去年11月,鲍女士起诉至一审法院称,咨询中心介绍会员信息都不准确,不符合自己择偶条件,且存在严重的欺诈行为,让自己遭受巨大的经济损失和精神打击,故要求咨询中心返还18.6万元服务费。

  咨询中心否认存在任何欺诈,称鲍女士对安排约见的会员是满意的,并确定与会员王先生交往。后来,得知鲍女士与王先生交往不畅,虽然双方约定服务期限已届满,仍安排了十余位会员和鲍女士见面。鲍女士要求退费无事实和法律依据。

  庭审中,咨询中心提交了安排王先生与鲍女士见面的服务约见单及王先生身份证、离婚证、车辆行驶证和房产证,用于证明中心未向鲍女士隐瞒信息,王先生条件非常符合鲍女士的择偶要求。

  鲍女士却称,她签字约见的是“王总”,而对方并不符合她的要求。后一审法院对约见单的“鲍女士”的签字进行司法鉴定,结果为该签名笔迹不是鲍女士本人所写。对此,咨询中心解释说,由于员工丢失了约见单,而中心需要存档,该员工就自己签字补了单子。

  一审被判大部分退费后,咨询中心提出了上诉。二中院认为,咨询中心为鲍女士提供的服务存在瑕疵,服务内容与其收取的服务费数额存在较大差距,违背正常的价值水准范围,判决退还过高的收费部分并无不当。不过,法院认为鲍女士称咨询中心欺诈证据不足。

 [1] [2] [下一页]

精彩推荐更多>>

相关报道

发表评论